公告:
褒姒 您当前所在位置:龙8国际官网 > 褒姒 > 正文

周斥之为“申戎”便在情理之中了

来源:未知作者:admin 更新时间:2018-05-30 15:42
由于申侯和平王的开门揖盗,幽王最终身故国灭,一盆盆脏水也就很天然地泼在了他的头上,这并不公允,退一万步讲,即便他才智能力无限不足以应对复杂的推陈出新,也并不克不及丑诋为不作不死纯属该死。 然而,在谈古论金看来,对褒姒的妖魔化,未必全然是后世

  由于申侯和平王的开门揖盗,幽王最终身故国灭,一盆盆脏水也就很天然地泼在了他的头上,这并不公允,退一万步讲,即便他才智能力无限不足以应对复杂的推陈出新,也并不克不及丑诋为不作不死纯属该死。

  然而,在谈古论金看来,对褒姒的妖魔化,未必全然是后世的史学家和政治家们的发现,而大概从她还在王后位置的时候就曾经起头。

  《诗经·小雅·正月》曰:赫赫宗周,褒姒灭之。这种红颜祸水、妖女祸国的说法曾经被现代支流观念所扬弃。

  鉴于申的位置与戎附近,加上他们之间持久的连累瓜葛,一旦他与周的关系恶化,周斥之为“申戎”便在情理之中了。不外还有一种可能,若是南阳之申是由迁往南方的西申贵族成立的,那么很可能是一批新的戎人占领了西申,因而被周人称为“申戎”。

  平王奔西申,而(幽王)立伯盘(伯服)认为大子,与幽王俱死于戏。先是,申侯、鲁侯及许文公立平王于申。褒姒一笑失天下以本大子,故称天王。幽王既死,而虢公翰又立王子余臣于携。周二王并立。

  贬低虢石父而抬高郑桓公,正如说杜如晦是奸臣而房玄龄忠心不贰,长短常荒诞乖张的。其实,郑桓公掌管全国地盘和户籍和虢石父的“敛财”,恰是上下流财产链的关系--天可怜见,连《三门峡日报》登载的文章在必定虢石父作为虢国国君对三门峡虢国的扶植尽心尽责、贡献庞大的同时,还拥护旧说认为他积极参与王室纷争,放纵周幽王荒淫无耻、废长立幼,不只激化了王室内部的矛盾,并且恶化了周边邦国的关系,对西周的消亡负有不成推卸的义务。

  其时“周二王并立”(平王和幽王的弟弟携王),有着原罪的平王并不具有合法性,后来平王让渡权力和洽处给一些诸侯,才换取了他们的支撑--此中包罗郑武公郑庄公掉臂杀父祖(郑桓公)之仇与之合作,虢石父之孙、立平王政敌携王的虢公翰之子虢公忌父也被平王重用来制衡郑庄公,可见好处当前原先的家数都能够洗牌重组。

  汗青上,周幽王简直是一名无能的苛政君王。沉湎酒色,不睬国是,政局贪婪败北,重用奸臣,鱼肉苍生,最终激起民愤,导致西周消亡,这都是无可争议的史实。

  这件事,就是前772年,申侯勾搭犬戎攻打并杀死幽王,此时托庇于外祖父处的宜臼和外祖父一路是犬戎的盟友,对幽王来说宜臼的行为使得他难逃弑父之名--后来平王所谓由于镐京(今陕西省西安市长安区)残缺加上戎狄等外患要挟而不得已东迁,要么是本人招来的外援完全失控玩脱线了,要么就是一个摘清本人罪名的切割步履。钱穆在《西周戎祸考》里面明白指出:

  而幽王留下的昭彰恶名,根基上也是成王败寇的成果--现实上,被后世史家贬低为昏君的周幽王和被后世史家推崇为中兴之主的周宣王,其政策具有必然的持续性,幽王的所谓“好利”与宣王“料民于太原”一脉相承,都是为了加强王室经济实力进而巩固王权。

  有一个细节就是,关于褒姒的各类妖魔化传说,就出此刻平王最早也最强无力的支撑者郑国和晋国的口授文献中。

  周幽王伐有褒,褒人以褒姒女焉,褒姒有宠,生伯服,于是乎与虢石甫比,逐太子宜臼而立伯服。太子出奔申。申人、鄫人召西戎以伐周。周于是乎亡。

  按照通行的史料记录,申后(西申申侯的女儿)被立为王后,是在《竹书编年》记录的周申之战7年后,按照上述时间轴,这很是可能是一场与“申戎”的和亲,申儿女替了褒姒的王后地位--在这小我物关系中,褒姒一笑失天下申后雷同后世北齐奠定人高欢新娶的柔然公主,而褒姒是原配嫡妻娄昭君。

  上述各种出格是后者遭到了宜臼和宜臼的外祖父申侯为代表的失势集团借助外来力量的反弹。

  关于褒姒的记录,我们起首能够看《国语·郑语》中对周幽王期间太史史伯言论的转述:

  回到幽王本身,他即位之初的5年内,其当局中有一位被称为“皇父”的重臣,按照金文等的显示,皇父担任太师之职44年,是宣王和幽王期间西周政权中枢的一个主要人物,从幽王五年到幽王八年(前777-前774),皇父分开了朝廷也分开了陕西王畿地域,而一位名叫虢石父(也就是上述史苏提到的虢石甫)的大臣被幽王委以重担。

  这两个版本有共性也有差别,最初在太史公司马迁的《史记》这里汇合在一路,司马迁还加上了最为戏剧化的部门即狼烟戏诸侯这个桥段,于是,在《史记》这个版本中周幽王是不作不死,而褒姒也被添加了愈加奥秘而暗示为险恶的特质:一点儿不笑以至连话也不说。

  (传说中的周幽王陵只是县级文物庇护单元,按照考古结论当时代在战国秦汉间,应不是幽王之陵)

  在褒姒的传说中,周厉王末年,接触龙漦的女子7岁,其15岁怀孕时,当为周宣王八年(前820),褒姒出生当在周宣王八年或九年,宣王在位46年,到褒姒在史乘中初度呈现的“幽王三年”(前779)时(《史记·周本纪》“三年,幽王嬖爱褒姒”),按照上述的算法,她已40岁了--很难想象幽王此时纯真是惑于中年妇女褒姒的所谓美色,可能的注释无非有二:第一,关于褒姒是古代邪神“转世”而成为赏罚西周王朝东西的说法本身就纯属虚构,而即便解除怪力乱神的要素,她也不是阿谁被锁定私生女身份的弃婴;第二,幽王伐褒国获褒姒的事务所对应的时间并非落在“幽王三年”,而具有极大可能是其20多年以前,也就是褒姒合理芳华妙龄的时候。

  当然,若是要在逻辑系统上尽可能周延和完美的话,褒姒与神龙等传说无关,而晚于申后进入幽王后宫的可能性也是具有的,可是在这个注释版本中,褒姒也有极大要率是一个幽王用来替代戎狄和亲公主的陈旧贵族家族身世的女性,而不是一个身世寒微以色事人的妖妃。

  从更深层的意义上来看,大概只要将褒姒妖魔化,西周王朝的声望与其耻辱的结局之间的矛盾才能够获得恰当的和谐。找到了西周消亡的替罪羊,后世的史学家和政治家们就可以或许求得一种心理均衡,从而他们也就有来由继续视西周王朝为仿照王朝。

  现实上,在史乘上获得了反面评价的郑桓公其实也是幽王这个新的统治集团的焦点(后来郑桓公和幽王一路战死),幽王、褒姒、虢石父、褒姒一笑失天下郑桓公形成了四人统治焦点,而从皇父等顾命老臣手中将权力滑润地获取过来,是这个焦点集团展布新政的需要前提。

  (虢国博物馆宝贵文物龙纹白玉璧,虢石父的后世抽象与佞幸无异,与其身份地位不婚配)

  换言之,幽王很可能在身为太子的时候,就与褒姒结缡,若是是如许的,他们的儿子名叫伯服,合适西周嫡长子的定名体例也就顺理成章了。

  (钱穆认为:此委巷小人之谈。诸侯并不克不及见烽同至,……,此有何好笑?举烽传警,乃汉人备匈奴事耳)

  褒姒是褒国人由于遭到幽王的伐罪,献给幽王来换取和平的(史苏是用来和晋献公伐骊戎而获得骊姬来比拟)。在《晋语》(史苏)的叙事系统中,褒姒是被降服者向降服者进行复仇的东西--妹喜、妲己一样的雌性杀手;而在《郑语》(史伯)的叙事系统中,褒姒是古代邪神的一种“转世”,是促使西周走向消亡的天命的东西。

  在一些汗青学问科普文中,曾经指出人们耳熟能详的狼烟戏诸侯一说并不靠谱,这是由于几乎没有任何证据能够证明狼烟这种报警系统在先秦就曾经具有,更不必说西周末年,可是,即便是这些辨正科普的文章,根基上对周幽王的评价与保守概念并没有什么分歧:

  除了这两种可能,谈古论金认为,还有一种可能,《国语·周语》说:“齐、许、申、吕由大姜。”韦昭注曰:“四国皆姜姓。”西申本身就是最早的申国,和前去东方拓展的姜齐一样其族源就是羌戎,他们是周人保守的盟友,但周人与之关系恶化,就用其身世来丑诋他为戎。

  虢石父就是虢公鼓,“鼓”是名,“石父”是其字,虢石父是虢国的国君,也是周幽王的卿士。

  (虢国博物馆是成立在西周虢国坟场遗址上的一座专题性博物馆,位于河南省三门峡市)

  褒国的国君为有褒氏,姒姓,是大禹的儿女,这至多是像《史记吴太伯世家》李将吴国的成立归因于周文王的两位叔父如许的说法,虽然是虚构,但曾经在其时构成共识--从这个角度,褒姒更大的可能是出自褒国的国君家族,有着崇高的血统,而不是一个被逃亡布衣收养的私生女。

  这也许是统一场战役,由于记录的误差被记实于前789年或前787年;也许是分歧的两场战役(周人的胜负成果也分歧),不外,这里的申或者申戎,称号虽然分歧,可是指的都是其时的一方诸侯申国也就是西申(位于今甘肃省平凉市内的北部,而不是位于今河南省南阳市的南申)。

  夏朝末年,褒国的神化为二条龙呈现,夏帝占卜获得成果:将龙漦(唾沫)储藏起来才吉利。历经三朝,直到周厉王末年这个储藏龙的唾沫的容器才被打开,成果让一个七岁的侍女接触到,该女成年后怀孕,生下一个女孩丢弃在路途,被一对由于卖桑弓箕箭袋而被周宣王追杀的佳耦捡走收养,后来这对佳耦逃去了褒国,褒国人褒姁有罪,便献上长大后的这位来历甚怪的女孩给周幽王来赎罪,这个用来赎罪的怪女孩来自褒国,所以被称为褒姒。

  而所谓“好利”指的是幽王在西周统治集团内部进行加强王权和从头分派财富的勤奋,而剥夺其子宜臼(后来的周平王)的太子之位,也能够注释成不让与其时严峻要挟镐京和陕西王畿地域的西戎关系亲近的儿子成为王位承继人--当然,宜臼是不是太子也具有疑问,还有很大可能伯服本身就是太子;若是褒姒更早成为幽王的老婆,幽王此举是不是废长立幼也有待调查。

关于我们
联系我们
  • 杭州浩博建筑装饰工程有限公司
  • 联系地址:杭州市益乐路方家花苑43号2楼
  • 电 话:0571-85360638
  • 传 真:0571-85360638